<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>代码评审 on 智识脉搏</title>
    <link>https://cuigh.com/zh/tags/%E4%BB%A3%E7%A0%81%E8%AF%84%E5%AE%A1/</link>
    <description>Recent content in 代码评审 on 智识脉搏</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 11:12:19 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cuigh.com/zh/tags/%E4%BB%A3%E7%A0%81%E8%AF%84%E5%AE%A1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>AI 时代，品味为什么不能被单元测试</title>
      <link>https://cuigh.com/zh/posts/you-cant-unit-test-for-taste-2026/</link>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 11:12:19 +0800</pubDate>
      <guid>https://cuigh.com/zh/posts/you-cant-unit-test-for-taste-2026/</guid>
      <description>Karl Tryggvason 6 月 24 日发了一篇博客《You can&amp;#39;t unit test for taste》，HN 当天冲到 254 分、117 条评论。他做跑步 app 想给地图加 POI，AI 列了一堆博物馆，他没法写测试判断「这条 POI 有没有意思」。GitHub 月榜上 taste-skill 月增 31799、stop-slop 月增 8227，说明大家都在试着把品味打包成 skill。这一篇不讲 AI 写得有多好，讲一件事：有些判断没法被自动测，只能靠人。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
