Anthropic 把 Claude 推进 Slack:65% 的代码由 @Claude 写的下一步
昨天(6 月 23 日)Anthropic 在 Newsroom 发了一篇 Introducing Claude Tag。文章不长,但中间藏了一句话,我自己读到的时候停下来看了两遍: Today, 65% of our product team’s code is created by our internal version of Claude Tag. ...
昨天(6 月 23 日)Anthropic 在 Newsroom 发了一篇 Introducing Claude Tag。文章不长,但中间藏了一句话,我自己读到的时候停下来看了两遍: Today, 65% of our product team’s code is created by our internal version of Claude Tag. ...
我昨天刷 X 的时候差点就转 Fable 5 的发布稿了。点开 Karpathy、Alex Albert、Boris Cherny、Thariq、Garry Tan 一条条站台,再看 HN 头版前两条都是 Fable 衍生新闻,手是痒的。 ...
如果你问我,普通人该怎么理解 Claude Code 这类 coding agent,我不会先讲代码。 我会讲一个更土、更好懂的画面:你把一堆 PDF、截图、表格、会议纪要、录音转写稿丢进一个文件夹,然后对它说:帮我整理,写脚本处理数据,最后生成一份能打开看的 HTML 报告。 ...
有些工具不性感,但用了就回不去。 Zara Zhang 最近推荐了一个 Mac 小工具 Amphetamine:它能让 Mac 在合盖、下载文件、跑某个应用或执行长任务时保持唤醒。听起来像一个很小的功能,对吧?但我觉得这类工具正好戳中现在个人工作流里一个很真实的痛点:电脑越来越像一台个人服务器,可 macOS 默认还是按“人离开了,机器就该休息”的逻辑在工作。 ...
我最近越来越相信一件事:AI Agent 的真正意义,不是“又多了一个会聊天的工具”,而是它正在悄悄改写组织的最小单位。 以前,一个人想把事情做大,第一步通常是招人。现在,越来越多人的第一步变成了:先把流程拆开,再把能自动化的部分交给 agent,最后自己负责判断、协调和验收。 ...
我最近越来越确定一件事:AI 视频这波回暖,不是因为模型突然学会了拍电影,而是因为输入方式变了。 以前大家围着 prompt 打转,像在跟模型斗法。你得会写镜头,懂点节奏,知道怎么避开崩脸、崩手、崩字幕。说实话,那套东西对重度玩家有吸引力,对普通创作者就有点累。你不是来参加提示词考试的,你是来把内容做出来的。 ...
我越来越觉得,AI 视频工具最该卷的,不是“谁更会理解提示词”。 这句话听起来有点反直觉。毕竟过去两年,大家聊 AI 视频,几乎都绕不开 prompt:怎么写镜头语言,怎么描述风格,怎么控制人物一致性,怎么避免手指和字幕翻车。会写 prompt 的人,确实更容易出效果。 ...
如果你现在还把“AI 做自媒体”理解成一句话生成爆款文案,那就有点落后了。 2026 年的变化不是某个工具突然会写标题,而是内容生产的每个环节都开始长出 Agent:有人帮你找 SEO 机会,有人把屏幕和语音变成视频,有人自动排程发社媒,有人把素材剪成短视频,还有人把文档变成可编辑课件。 ...
这两天我看到一句吐槽,实在太准了:现在不是缺 Agent,是缺活儿给 Agent 干。 原话来自 Zara Zhang 的一条动态: https://x.com/zarazhangrui/status/2046662237306421608 我第一眼看到就笑了。不是因为它夸张,而是因为它太像现实。 ...