去 AI 味正在变成一门工程
AI 写作最尴尬的地方，不是它写得差。 很多时候它写得太“像一篇文章”了。结构完整，语气积极，句子顺滑，段落之间还有恰到好处的转折。问题也在这里：你读了三秒，就知道这东西大概率是模型吐出来的。 ...
Agent
把文件丢给 Claude Code，它真能替你做完一份报告吗？
如果你问我，普通人该怎么理解 Claude Code 这类 coding agent，我不会先讲代码。 我会讲一个更土、更好懂的画面：你把一堆 PDF、截图、表格、会议纪要、录音转写稿丢进一个文件夹，然后对它说：帮我整理，写脚本处理数据，最后生成一份能打开看的 HTML 报告。 ...
Claude Code /workflows：我觉得它第一次把多 Agent 这件事做实了
Claude Code 这次最打动我的，不是它又加了一个命令，而是它终于开始认真对待“编排”这件事了。 /workflows 表面上像一个功能开关，实际上更像一条分界线。它把 agent 从“会回答问题的助手”，往“按规则干活的执行单元”推了一步。变化不吵，也不花哨，但我觉得它很实。 ...
一个人公司真来了？AI Agent 正在把老板变成调度员
我最近越来越相信一件事：AI Agent 的真正意义，不是“又多了一个会聊天的工具”，而是它正在悄悄改写组织的最小单位。 以前，一个人想把事情做大，第一步通常是招人。现在，越来越多人的第一步变成了：先把流程拆开，再把能自动化的部分交给 agent，最后自己负责判断、协调和验收。 ...
公司集体 AI 上头怎么办？
这两年我见过太多“我们要全面 AI 化”的场面。 老板很兴奋，团队很紧张，供应商很会讲故事。PPT 里全是 Agent、自动化、知识库、工作流、降本增效。听起来每个岗位都能立刻多出三个虚拟同事，第二天公司就能少开一半会。 ...
Claude Code 的 Skills 到底是什么？我看了 6 个爆火仓库
今天 GitHub 热榜有一个很扎眼的信号：Agent Skills 集体冒头。 日榜里，obra/superpowers 排到第 2，主打 agentic skills framework 和软件开发方法论；K-Dense-AI/scientific-agent-skills 排到第 3，给科研、工程、分析、金融、写作准备了一组可直接使用的 Agent Skills。月榜更夸张，mattpocock/skills、multica-ai/andrej-karpathy-skills、ComposioHQ/awesome-codex-skills、addyosmani/agent-skills、NousResearch/hermes-agent、zilliztech/claude-context、rohitg00/agentmemory 一起出现。 ...
AI 自媒体工作流 2026：选题、录屏、SEO、排程都能交给 Agent 吗？
如果你现在还把“AI 做自媒体”理解成一句话生成爆款文案，那就有点落后了。 2026 年的变化不是某个工具突然会写标题，而是内容生产的每个环节都开始长出 Agent：有人帮你找 SEO 机会，有人把屏幕和语音变成视频，有人自动排程发社媒，有人把素材剪成短视频，还有人把文档变成可编辑课件。 ...
别再只让 AI 写 Markdown 了，直接让它生成网页
过去一年，我们已经被 AI 训练出一种习惯： 问一个问题，等它吐一大段 Markdown。 标题、列表、表格、加粗、代码块。看起来很规整，也确实比纯文本舒服很多。但说实话，我现在越来越觉得，只让 AI 输出 Markdown，有点像买了台彩电却只拿它听广播。 ...
MCP、Memory、Skills：个人 Agent 终于开始长骨架了
这两天看 Agent 相关的新东西，我有一个很强的感觉：个人 Agent 终于不再只是一个聪明聊天框，它开始长骨架了。 以前大家讨论 AI 助手，最容易问一句：模型多聪明？ ...
便宜但能打的本地 AI 工具，真的开始替代闭源方案了
过去一年，很多人对 AI 工具的默认印象还是：要么订阅一个闭源产品，要么打开网页聊天框，要么按月给某个 SaaS 交钱。 这个路径当然顺手。闭源产品体验好，模型强，省心，打开就能用。可问题也很明显：贵、受限、不透明，还经常把你的工作流锁在别人的产品里。 ...